Эксперт: Подвижки по Карабаху могут помочь реформам в Армении

Интервью Oxu.Az с руководителем экспертно-аналитической сети PolitRUS Виталием Арьковым.

- В Вене при участии сопредседателей Минской группы ОБСЕ состоялась встреча Президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. По итогам переговоров посредники выступили с заявлением, поприветствовав готовность глав государств продолжить переговорный процесс. Стоит ли ожидать в ближайшей перспективе реальных подвижек в урегулировании нагорно-карабахского конфликта?

- Если вывести за скобки действие пропаганды и интересы военного блока, то в мирном разрешении нагорно-карабахского конфликта заинтересованы и многие здравомыслящие люди в самой Армении, в частности в возвращении под контроль Баку оккупированных азербайджанских районов (за исключением Лачинского), поскольку это позволит новому официальному Еревану начать выполнять данные согражданам обещания о долгожданном улучшении ситуации в стране. Без подвижек в карабахском вопросе любые экономические реформы в Армении будут малорезультативны. Правительство Пашиняна это осознает и пытается лавировать между здравым смыслом (переговорами с Баку о деоккупации районов вокруг подконтрольного Еревану Нагорного Карабаха) и натравливаемым политическими оппонентами против Пашиняна армянским обществом, трактующим это как предательство интересов нации.

Очевидно, что о передаче под контроль Баку территории собственно Нагорного Карабаха со стороны Еревана речь не идет, поскольку в данном вопросе, несмотря на внутриполитические противоречия, армянское общество монолитно. По крайней мере в настоящее время. Нельзя утверждать, что со временем это мнение не претерпит деформаций. К чести Ильхама Алиева, в Баку это трезво оценивают. И хотя продолжают заявлять о необходимости возвращения всей захваченной два десятилетия назад территории, реальный диалог сейчас ведется о землях шести оккупированных районов. И здесь тактика Баку оправдана: малыми шагами двигаться к большой цели.

- По итогам первого тура президентских выборов в Украине шоумен Владимир Зеленский значительно опережает действующего главу государства Петра Порошенко. Каковы прогнозы относительно окончательных итогов выборов? Каким видится политический вектор развития Украины в случае поражения Порошенко?

- Выборы президента Украины в 2019 году в определенной степени мне напомнили выборы в парламент Грузии осенью 2012 года. Как и тогда в Грузии, так и сейчас в Украине очевидно, что США, как один из ключевых акторов на политической арене, по ряду причин отказывают в доселе безоговорочной поддержке своему партнеру (в Украине сейчас - Порошенко, в Грузии тогда - Саакашвили), не позволяя ему одержать победу любой ценой.

Для Вашингтона важнее иметь влияние на сильнейшего политика страны, на лидера общественного мнения, нежели пытаться сохранить у власти «политический труп», так как это контрпродуктивно и в итоге дорого обойдется.

Если Порошенко в относительно честной борьбе в ходе второго тура (традиционные для постсоветского пространства нарушения в первом туре фиксировались в том числе и западными наблюдателями) удастся доказать, что он не политический труп, а по-прежнему политический боец, то Вашингтон продолжит работать с ним как с де-юре, так и де-факто сильнейшим. Проиграет - скажут ему «Дякую!» и начнут работу с победившим кандидатом. Однако Петр Алексеевич для политических кругов США совсем не то же самое, что его старый товарищ, а потом заклятый «друг» Михаил Николозович. Саакашвили для выполнения задач в Грузии готовили долго и целенаправленно. Порошенко же получил поддержку США и президентское кресло во многом случайно, в силу обстоятельств. Поэтому в случае проигрыша его вряд ли ожидает перевод в запас и использование «на тренерской работе», как это было и есть у Саакашвили, - просто спишут со счетов как отработавшего свое.

Конечно, для Москвы, несмотря на весь нарочитый антагонизм, в сложившейся ситуации предпочтительнее победа Петра Порошенко. По многим причинам, имеющим как международное значение, так и сугубо внутрироссийское применение. И можно даже предположить, что в той или иной степени Москва станет этому способствовать.