Может ли Армения вновь развязать войну, если Пашинян покинет власть? - АНАЛИТИКА

На повестке внеочередных парламентских выборов в Армении 20 июня - приход к власти новых политических сил. Однако очевидно, что это так и останется нереализованным, так как в армянском обществе по-прежнему много желающих оставить в верхах "старого товарища" - премьер-министра Никола Пашиняна.

Однако это не повод говорить о бескорыстной любви народа к главе армянского правительства.

Позорное поражение Армении во второй Карабахской войне стало уроком для армян, напоминанием о том, что оккупация - это дорогое "удовольствие". В связи с этим Никола Пашиняна еще и проклинают за развязанную и проигранную войну.

Тем не менее преимущество все же на его стороне, так как для впавшего в отчаяние и охваченного кризисом армянского общества нынешний премьер - меньшее из всех зол. Это еще при том, что после войны в Армении с повышенной чувствительностью стали относиться к региональным вопросам, а экспертное творчество уже не фабрикует приятные слуху армянского народа "свежие" идеи.

Вместе с тем некоторые реваншистские силы пытаются набрать обороты, продвигая идеи расширения географических границ страны и подогревая интерес к истории, территории, культуре своих соседей. Однако мотивы мести злопамятных элементов - не что иное, как бесполезные мечтания, витание в облаках, грозящее опасными последствиями.

А если они все же придут к власти и попытаются снова развязать войну, то за счет каких ресурсов?

Разберем этот вопрос более детально.

Во-первых, независимо от того, кому достанется власть в Армении, трехстороннее заявление об окончании войны не потеряет своей силы.

С другой стороны, для ведения войны необходимо наличие военной мощи, основой для которой, как известно, является экономика. А экономический потенциал Армении, ограниченный до войны, после нее и вовсе был исчерпан. А о соотношении сил азербайджанской и армянской армий просто не может быть и речи, это как небо и земля.

Теперь Армении не остается ничего другого, как надеяться на экономические преференции, инициированные Азербайджаном в регионе в постконфликтный период. Иными словами, даже если Армения со свойственной ей прагматичностью оценит возможности и сможет накопить экономическую силу, то это будет происходить под диктатом Азербайджана.

Как бы сильно ни жаждали реванша армянские политики, претендующие на власть, Ереван раз и навсегда утратил способность вести войну с Азербайджаном.

И еще один важный фактор - и Россия, и Турция решительно настроены против развязывания какой-либо войны в регионе. Армения, оказавшаяся в тупиковом положении и зависящая от внешнего влияния, не в состоянии противостоять таким мощным региональным державам, каковыми являются Россия и Турция.

Одним словом, Армения должна не только забыть о войне, но и снять этот замысел с повестки дня раз и навсегда. Безвыходное положение вынудит принять любые условия.

Агшин Керимов