Азербайджан даст соразмерный ответ, или Что означают "предложения" Армении?

Армения не прекращает попыток затянуть начало процесса демаркации межгосударственной границы, подписания всеобъемлющего мирного договора с Азербайджаном. Об этом свидетельствуют и выдвинутые ею "предложения", касающиеся запуска делимитации и демаркации границ.

Впервые информацию о наличии таковых обнародовал глава МИД России Сергей Лавров, анонсировавший также передачу Москвой этих "предложений" Баку. Затем и сама армянская сторона подтвердила разработку в письменной форме пакета "предложений", представленных на рассмотрение Азербайджану. В чем же суть этих армянских "предложений"?

Косвенный ответ на этот вопрос содержится в заявлении главы МИД Азербайджана Джейхуна Байрамова, который в ходе своей встречи с генсеком ОБСЕ Хельгой Шмид подчеркнул неприемлемость для Баку предусловий Армении в вопросе делимитации границы. Тут же последовала реакция армянского внешнеполитического ведомства, которую выразил его пресс-секретарь Ваан Унанян. По словам последнего, в вопросе демаркации границы у армянской стороны, дескать, нет никаких предусловий, а речь идет о договоренностях, достигнутых в ходе встреч Президента Азербайджана и премьер-министра Армении в Сочи и Брюсселе и касающихся повышения безопасности на армяно-азербайджанской границе. Армения, как заверил Унанян, выступает за скорейшее начало демаркации "в соответствии с вышеуказанными договоренностями".

Между тем, стало ясно, что официальный Ереван пытается запутать ситуацию разговорами о "предусловиях - договоренностях", и это подтвердили также заявления самого главы армянского МИД Арарата Мирзояна и секретаря Совбеза Армена Григоряна. Первый, выступая перед депутатами парламента, раскрыл, что предложения Армении касательно начала процесса демаркации основываются на идее "зеркального отвода войск", о которой уже не раз говорил премьер-министр Никол Пашинян. Второй же, в интервью СМИ, не только подтвердил базирование армянских предложений на вышеозначенной идее, которая, с точки зрения Еревана должна обеспечить переход к процессу демаркации, но и пошел еще дальше, выдвинув, по сути, условие на пути разработки всеобъемлющего мирного договора. Оформление договора Григорян обусловил "решением карабахской проблемы путем переговоров и политических механизмов и в рамках "тройки" сопредседателей Минской группы ОБСЕ". Причем он открытым текстом заявил, что Армения "не откажется от главного условия - решения вопроса о статусе Нагорного Карабаха", в котором "не должно быть никаких ограничений".

Таким образом, армянская сторона своими "предложениями" фактически выдвигает Азербайджану условия. Эти условия разделяют процесс демаркации и заключения мирного договора. Причем вопрос демаркации границы увязывается с "необходимостью" предварительного отвода войск, а заключение мирного договора - с признанием Азербайджаном пресловутого "статуса", да еще "без ограничений".

Однако Армения не может не понимать, что выдвигаемые ею условия не только несовместимы с ее собственным статусом побежденной страны, но и заведомо неприемлемы для Азербайджана. Он не примет "предложений" ни об отводе своих войск с границы, ни о "статусе", "отправленном ко всем чертям" вследствие восстановления территориальной целостности АР как главного итога 44-дневной войны.

Таким образом, Ереван добивается, по сути, саботажа демаркационного процесса с одной очевидной целью - заморозить процесс урегулирования армяно-азербайджанских отношений, так как в нем неразрывным образом соединены демаркация границ и заключение мирного договора с неизбежным взаимным признанием территориальной целостности.

Имеет ли Армения право на подобный саботаж? Безусловно, имеет, хотя он и входит в противоречие с достигнутыми в ходе сочинских и подтвержденных на брюссельских переговорах договоренностями относительно формирования двусторонней комиссии по делимитации и демаркации. Но в таком случае РА нечего пенять на дальнейший ход событий, которые будут сопровождаться соответствующим, пропорциональным ответом Азербайджана на все ее саботирующие выходки. Условия Армении в демаркационном процессе и ее стремление избежать взаимного признания территориальной целостности приведут к тому, что АР, со своей стороны, откажется признавать территориальную целостность Армении и собственноручно установит границы там, где посчитает нужным. Никакой другой участи у армянских "предложений" - условий не будет.

Натиг Назимоглу