Вадим Дубнов: В словах Президента Ильхама Алиева все услышали нотки металла - ИНТЕРВЬЮ ИЗ ПРАГИ

Четырехсторонняя встреча в Праге между Президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым, премьер-министром Армении Николом Пашиняном, президентом Франции Эммануэлем Макроном и главой Европейского совета Шарлем Мишелем ознаменовалась важным результатом. В итоговом заявлении говорится о том, что АР и РА признают территориальную целостность друг друга и подтверждают свою приверженность уставу ООН.

В тексте говорится и о работе комиссий по делимитации границы, кроме того, на территории Армении близ границы с Азербайджаном появится миссия Евросоюза, которая будет работать в течении двух месяцев, то есть почти до конца года. При этом Президент Азербайджана Ильхам Алиев отметил, что если Ереван проявит добрую волю, то мирный договор с Арменией может быть подписан как раз до конца 2022 года.

Результаты переговоров в Праге Oxu.Az попросил прокомментировать известного аналитика, эксперта по Кавказу, обозревателя радио "Свобода" из Праги Вадима Дубнова.

- Встреча в Праге была успешной?

- Думаю, да. И она была неожиданно успешной. Мне казалось, что это будет некий очередной шаг "брюссельского масштаба", но нет, переговоры стали достаточно убедительными, были четко оговорены важные вещи, например, о взаимном признании границ. Сейчас, задним числом, можно сказать, что этот результат был ожидаем, ведь были публикации в армянских СМИ перед этой встречей.

Хотя, конечно, остались открытыми некоторые вопросы. Главный - это разблокирование коммуникаций. Не совсем понятно, на чем стороны остановились, какой проект лежит на столе, возможно, их два, а может и больше? Российский вице-премьер Алексей Оверчук высказался за суверенные дороги, что не совсем согласуется с вариантом, на котором продолжает, судя по всему, настаивать Баку. Видимо, этот вопрос еще окончательно не решен. В словах Президента Ильхама Алиева, когда речь зашла о дороге, все услышали нотки металла.

- Вы сказали о двух, а может и больше проектах мирного соглашения, которые лежат на столе переговоров. На днях армянский правовед Ваге Григорян заявил о том, что есть российская и западная версии. В российской якобы нет коридора между "материковым" Азербайджаном и Нахчываном, но есть пункты о разблокировании дорог. В западной версии говорится об открытии Зангезурского коридора, "чтобы заблокировать Иран", а это фактически подразумевает экстерриториальность. Это именно то, о чем вы говорили?

- Возможно так и есть, существуют два этих варианта. Правда, я не уверен, что Запад настаивает на экстерриториальности транспортных коммуникаций. Этот вопрос может быть вынесен за скобки, как и тема Карабаха.

Другой момент, который, видимо, с этой темой связан, - это статус посредников, переговорщиков, которые во всем этом будут участвовать. Азербайджан достаточно прохладно отнесся к миссии наблюдателей Евросоюза (на территории Азербайджана их не будет - ред.), памятуя о печальном опыте Минской группы ОБСЕ. Впрочем, и в Армении не видно большого энтузиазма по этому поводу.

- Переговоры в Праге можно назвать победой европейской дипломатии? Главным медиатором была Москва, но постепенно все сместилось в Европу, из которой и приходит больше положительных новостей в последние месяцы…

- Было бы странно, если бы я выступил в защиту Москвы и ее репутации, но в данном случае, как мне кажется, разговоры о конкуренции между Москвой и Брюсселем слишком преувеличены. Я думаю, что РФ и ЕС координируют усилия и принципиальных противоречий по армяно-азербайджанскому урегулированию у них нет.

Кстати говоря, Азербайджан может проводить инвариантную политику, а вот у Армении не так много вариантов, чтобы она вела совсем уж независимую от Москвы политику. В любом случае, что бы ни решили в Брюсселе, на земле пока что почти монопольный контроль осуществляют Россия и Турция.

Продолжается игра в два формата. Один - это Москва-Анкара, а второй - европейский, институты ЕС. И я не думаю, что недавние обидные слова официального представителя МИД РФ Марии Захаровой в адрес Евросоюза стоит воспринимать всерьез (она заявила, что Москва считает западные подходы к мирному договору между Ереваном и Баку несбалансированными, а некоторых посредников переговорного процесса вообще невозможно назвать "посредниками мира" - ред.). Два этих формата я бы сравнил с двумя палатами парламента. Одна принимает законы, а другая добавляет какие-то свои поправки.

Возвращаясь к вашему вопросу, отмечу, что переговоры в Праге вряд ли можно назвать победой европейской дипломатии, но вот успехом - вполне можно.

- Но не получится ли так, как это уже не раз было и полтора месяца назад, после Брюсселя, и до этого, когда премьер-министр Армении отказывается от своих заявлений и делает шаг назад?

- Да, это вполне возможно. Мы еще не знаем, как эти "европейские успехи" воспримут в Ереване. Я вполне допускаю, что результаты переговоров в Праге будут несколько в ином виде показаны в Армении, появятся расхождения в формулировках. Тем не менее некое стратегическое направление сейчас уже задано. Конечно, от него можно отходить вправо или влево, но прекратить движение будет довольно трудно.

Наир Алиев