Война станет ожесточеннее, и Украина перенесет ее на территорию России - ИНТЕРВЬЮ ИЗ КИЕВА

Вчера, 21 февраля, президент России Владимир Путин выступил с посланием Федеральному собранию, значительная часть которого была посвящена "специальной военной операции" РФ в Украине. Но главным итогом стало заявление о том, что Россия приостанавливает свое участие в Договоре о стратегических наступательных вооружениях (СНВ-3). Сам документ был подписан еще в 2010 году в Праге тогдашними президентами России и США Дмитрием Медведевым и Бараком Обамой.

Увеличивается ли угроза применения ядерного оружия в ходе войны в Украине? За комментарием Oxu.Az обратился к известному украинскому политологу, председателю правления Центра прикладных политических исследований "Пента" Владимиру Фесенко, по словам которого сейчас происходит "ядерный шантаж":

- Обратите внимание на важную деталь: РФ не отказалась от СНВ-3, а приостановила свое участие в соглашении. Владимир Путин не закрывает торги с Западом. Конечно, это актуальная тема для США, Европы, в целом для Запада, и Кремль этим пользуется. У руководства России не осталось других аргументов. Но я бы не воспринимал это как подготовку к ядерной войне, ведь были предупреждения со стороны Китая и Запада, к которым в РФ будут прислушиваться, и я сейчас поясню, по какой причине.

Руководство Китая еще в прошлом году заявило о недопустимости использования ядерного оружия, так как это может привести к глобальной ядерной катастрофе, об этом сказал и председатель КНР Си Цзиньпин.

А теперь о том, кто и по чьим правилам играет. Очень показательна история с недавним визитом президента США Джо Байдена в Киев. Российские пропагандисты пытаются делать "хорошую мину при плохой игре", утверждая, что поездка Байдена была согласована с Россией. Это не так. РФ просто предупредили. Это, кстати, европейская практика, когда Москву извещали о визитах тех или иных европейских лидеров, в РФ понимали, что не должно быть каких-то обстрелов и военных провокаций. Кремль вынужден с этим считаться.

Я думаю, что американцы еще в прошлом году предупредили россиян и о недопустимости использования в Украине ядерного оружия, даже тактического. Ведь иначе это приведет к серьезным последствиям. Руководство РФ делает попытку поднять ставки: "Если вы не пойдете на какие-то компромиссы, то я буду вынужден увеличить запасы ядерного оружия в своих арсеналах". Но ядерного оружия в арсеналах и без того достаточно для взаимного уничтожения, так какой смысл увеличивать их количество? Разместить ядерные боеголовки ближе к границам? Ну, так то же самое может сделать противоположная сторона. Эта тактика не имеет рационального решения...

- Кстати, перед Мюнхенской конференцией по безопасности коммуникационное агентство thekuskt CNC провело опрос граждан Украины, результаты которого показали, что 89% украинцев готовы продолжать борьбу даже после ядерного удара РФ.

- Война кардинально поменяла настроения украинцев. Большинство понимает, что другого выхода, кроме как продолжать борьбу, просто нет. Конечно, не все могут и готовы воевать, но тех, кто на стороне России, просто не видно. Да их и так было немного даже до войны.

Есть люди, которые хотят завершения военных действий, но и они прекрасно понимают, что замирение с Россией не будет означать завершение войны. Боевые действия могут возобновиться в любой момент. Мы же все это проходили с Минскими соглашениями.

Теперь что касается ядерного удара. Никто же не может сказать, как люди будут реагировать уже после ядерной атаки. Но в украинском политикуме, активной части общества доминирует позиция: у нас нет другого выхода, и мы должны продолжать сопротивление.

Далее. Когда говорят о возможности применения ядерного оружия, то, как я уже сказал, подразумевается тактическое. Но это не приведет к изменению военной ситуации. Зона поражения ограничена, и где его использовать? На фронте? Так это будет удар и по своим. От высокоточного неядерного оружия и то больше пользы будет. Запустить боеголовку на Киев? Но это будет такой негативный имиджевый резонанс, который просто нивелирует шансы руководства РФ на завершение войны хоть с каким-то сохранением лица.

И, самое главное, попытка использовать против Украины тактическое ядерное оружие снимет для нашей страны все барьеры. Война станет гораздо более ожесточенной, и Украина в разных формах перенесет ее на территорию России, везде, где это будет возможно. Сейчас это пока происходит в приграничных районах, где идут ответные обстрелы. Но после возможного применения ядерного оружия никаких исключений не будет, война в любых формах и способах придет в РФ.

- На днях премьер-министр Великобритании Риши Сунак сказал, что до июля страны-члены НАТО должны закончить разработку проекта гарантий безопасности для Украины. Насколько это важно для страны, и какой смысл вкладывается в формулировку "гарантии безопасности"?

- Это очень важно для нас. Именно Украина инициировала этот вопрос. Еще в прошлом году был разработан проект гарантий безопасности для Украины в послевоенный период. Речь идет о разных форматах. Например, двусторонних договорах с отдельными странами, которые будут гарантировать нашу безопасность в случае нападения третьей страны. А в целом это та реакция, которая и сейчас есть. Это санкционный ответ, поддержка оружием, экономической и финансовой помощью. Но о том, чтобы воевать на стороне Украины, речи не идет.

Кроме того, идея Киева заключается в том, чтобы подписать договор в рамках новой архитектуры безопасности в Европе. Это может касаться и ограничения наступательных вооружений, и обычных вооружений. Пока эта тема дискуссионная. Но я могу точно сказать, что уже сейчас идет работа над главным фактором безопасности Украины. А это - быстрое получение членства в НАТО, что обезопасит нашу страну от новой войны с Россией. Это и есть наша гарантия безопасности, на которую делают ставку в Киеве. И эта тема активно обсуждается с нашими партнерами. При этом понятно, что вопрос будет решен после войны. 

Наир Алиев